网络负荷问题越来越严重,年轻人的第一台电视

图片 1

图片 2

随着移动4G用户的迅速上升,套餐优惠,
TDD网络出现较多用户、流量热点区域突出,局部高负荷严重,热点区域内FD/DD负荷不均衡问题突出。

为实现这个构想,王川先苦苦求来了创维酷开的CTO戴青松,又大力挖来诺基亚Symbian中国区前技术总监李锋,再加上请雷军出马用三寸不烂之舌,上来就问“你有梦想吗?”忽悠来一批摩托罗拉的资深工程师,由此小米电视组成了彼时业界的黄金团队。

本文主要介绍了基于目前的网络现状,针对FD/DD均衡策略研究;主要从FD/DD不均衡的差异化对比分析、FD/DD均衡优化提升、流量分流的效果评估。

小米第一款产品本来计划在2013年4月发布以提早占领市场,但直到2013年9月这款47英寸,售价2999元的智能电视才上架。原因是王川要求改变底层交互逻辑,主板电路要重新设计。

TDD load balancing research

即便历时一年半的研发,王川事后评价小米电视第一代依旧是不及格,他是为了照顾团队士气,才同意推出来。

With the rapid rise of mobile 4G users and preferential package, TDD
network has more users, prominent traffic hotspots, severe local high
load, and prominent unbalanced FD and DD load in hot spots.

但一上市,“年轻人的第一台电视”就引爆了米粉的热情,那时小米还是市场的宠儿,中国最大的创业公司奇迹。

This paper mainly introduces the research on FD and DD balance
strategies based on the current network status. Mainly from the FD and
DD unbalanced differentiation comparative analysis, FD and DD balanced
optimization and improvement, flow diversion effect evaluation.

乐视第一代电视X60则在2013年5月7日正式发布,开启了互联网电视元年,本来这个称号应属于小米。

关键词:TD-LTE、负荷均衡、高负荷

X60足够劲爆,60吋大屏幕+四核处理器,售价6999元+490元,其中的490元是视频会员服务费,同尺寸产品都在万元以上。

Key Words:The td-scdma LTE, Load balancing, High load

2013年结束,乐视电视的销量是30万台,小米在10万台左右。这与王川的偏执有关,他坚持认为小米电视1不够完美,不适合大规模量产,小米电视第一次开放购买只放了500台的量,后来慢慢变成3000台。

1. 高负荷及FD不均衡现状

而乐视除了前期的产能过度之外,每次开放的量几乎都是1万台。并且乐视广泛布局线下渠道,营销活动一场比一场热烈,王川则前两年几乎没打算投入任何营销资源,他的设想是小米电视要靠产品本身营造影响力,就像那时候的小米手机一样。

随着4G网络的日渐成熟,4G用户对LTE网络的需求日益增加,特别是自18年7月移动推出不限量套餐以来,网络负荷问题越来越严重,某区域高负荷小区占比从年初的2%增至6%左右,并且呈上升趋势。高负荷区域内忙时用户上网慢,VOLTE通话质量差已成为主要的网络问题,比较突出的就体现在高校区域。

2014年乐视电视成功将销量突破了150万台,小米30万台。

一方面部分高负荷区域室外TD-LTE频点F1F2D1D2D3已满配,室内E1E2频点满配,现有的小区已全是高负荷,TD-LTE已无频点可扩容。另一方面农村区域高负荷问题呈上升趋势,但是为了给5G预留部分D频段,目前已不再追加D频段的硬件投资,使部分农村区域无D频段分流,负荷形势十分严峻。

2015年PPTV、暴风、联想、微鲸悉数入局,一场场花样百出的促销、降价、免费使用,刺激着消费者的感官,海信、创维、TCL等传统电视品牌的电视销量出现了大幅下滑。

与高负荷占比高相对应的是,在已有的有D频段覆盖的区域,FD不均衡占比形势也十分严峻,区域指标一度超过20%。

图片 3

2. 负荷不均衡的主要原因

2015年6月15日,王川隔空在微博上喊话贾跃亭,发出了三个质问:1.什么叫生态化反,什么叫开放的闭环?不要忽悠用户了。2.乐视接的是哪个播控平台,是不是违法违规?3.乐视是不是捆绑490元年费?

2.1 FD功率不一致

面对王川的咄咄质问,一向舌灿莲花的贾老板罕见的沉默了。

FD功率功率设置不一致,导致不同小区覆盖差异,功率大,覆盖远的小区吸收用户多,导致FD同覆盖小去不均衡。在处理这类问题中首要是功率拉齐。一般同覆盖情况下要求D比F功率可适当高1-3DB。同时对新扩容共设备小区需功率拉齐。

图片 4

2.2 优先级不当

小区重选公共参数中的小区重选优先级对用户的驻留影响很大,目前通用的设置值是F频点是5、D频点是6、E频点是7。优先级越高越不容易往低优先级小区重选和切换。同时对异频优先级高于本小区优先级的小区也越容易重选和切换。在日常优化过程中如果D频点的优先级设置过低,也不容易驻留用户造成FD不均衡。

2.3 后台测量参数设置不当

后台参数设置不当主要表现为A1A2A4A5设置不当,主要表现一下几方面:

1、A2未配置或配置不当:A2未配置启动异频测量的切换算法导致小区下用户不启动异频测量,用户不往高或低优先级切换。

2、A4未配置或者配置不当:A4未配置或门限设置不当导致低优先级小区不向高优先级小区切换或者切换困难;之前工程有扩容A4门限默认值设为-71,这就导致向高优先级小区切换困难。

3、A5未配置或门限设置不当:与A4相反,A5未配置或门限设置不当会导致用户在高优先级小区切换至低优先级小区切换困难或不切换。之前也发现过新开小区的A5本小区门限和目标小区门限都设为-71的情况,这种也是切换困难。

切换类测量参数设置不当,也会导致用户在驻留,进而导致小区的只进不出,负荷会越来越高,进而导致负荷的不均衡。

2.4 邻区未添加或者漏加

在日常处理高负荷问题中,发现有本站邻区未添加导致的负荷不均衡情况。在工程新开小区中主要发现两种情况:

1、新开小区未加异频重选频点导致不能添加邻区:新开小区在添加异频邻区的时候需先添加异频重新选频点才能加邻区。所以工程人员在新开小区的时候需先添加异频重选频点,然后在加邻区。

2、邻区列表已满:这种情况主要见于大学城区域,大学城站点密集,邻区列表已添加满,导致后来新扩容小区邻区无法添加,这就需要将过远的邻区删除,然后再添加本站邻区,主要见于新扩容D3小区本站邻区的缺失。

2.5 外场天馈不一致

FD不均衡都是建立在同覆盖的关系上才能做到均衡,如果外场覆盖关系不一致,则无法均衡。主要有如下方式:

1、方位不一致:不是共天线小区方位角不一致。因为派单是根据平台的同覆盖数据,有同覆盖不准确的情况,如果现场方位差距过大导致同覆盖不一致,则无法均衡。

2、下倾不一致:如F或D的下倾差距共大,也会导致同覆盖不一致,也无法均衡。现场主要见新扩容D1小区的电子下倾是默认值12度,与扩容前不一致也会导致FD不均衡,而且有可能导致现场覆盖问题引起投诉。所以前台在安装时最好与扩容前一致。

3、扇区接反:按派单同覆盖一般是F1D1,F2D2,F3D3按顺序来同覆盖,但是在实际现场扩容的过程中可能F1与D2或者F1与D3是共覆盖这种扇区接反的情况。

3. FD不均衡的优化策略

3.1 后台参数类问题的优化

后台核查功率是否一致、优先级是否设置正确、测量参数是否配置正确。对不正确的参数进行修改。

1、首先是功率拉齐:FD功率是否一致,是否差距过大。DD共设备同覆盖小区是否功率一致。

2、重选参数设置:重选优先级一般设置值F是5、D是6、E是7。高低优先级重选门限控制用户的驻留。

3、测量参数:A2启动异频测量是否添加,切换算法开关是否打开。A4高频率优先级切换是否设置,门限是否设置过高,一般设置为-95至-102,切换算法开关是否打开。A5低频率优先级切换是否设置,切换算法是否打开,门限一般设为-100,-118。

4、邻区是否添加:如未添加需添加邻区,异频领区需先添加异频重选频点,然后添加邻区。邻区列满的需删除远端邻区,然后添加本站或者离得近的重要邻区。

3.2 外场天馈调整

负荷均衡前提条件是外场同覆盖一致,如不一致则需外场天馈调整解决。主要有两类:

1、方位下倾不一致:调整方位下倾,使FD同覆盖。对新建D1小区需确保新天馈与原小区一致,避免使用默认下倾的情况出现。

2、扇区接反:对于出现F1对应D2D3等不同扇区的情况需现场调纤或者后台修改布配解决。但是在新扩容的时候一定要做好扇区对应。由于工参不准确等原因,设计院给出的方位下倾往往有问题,在此建议督导在新扩容D1小区的时候尽量以原扇区为准。

3.3 负荷均衡参数

目前负荷均衡参数主要对基础参数和天馈方位这些基础优化都没有问题的小区实施,尤其对完全同覆盖的均衡效果很好。目前主要支持完全同覆盖和部分同覆盖场景;主要参数就是负荷均衡用户数门限的打开以及邻区同覆盖关系的设置以及A4A5基于负荷均衡参数的设置,通过设置负荷均衡用户门限来均衡用户。

3.4 应用效果

某区域进行FD不均衡整治,自开始实施以来,FD不均衡占比由22.51%提示至15.74%,DD不均衡占比由4.88%提升至0.5%,提升明显,有效的提升了区域内的用户感知。

日期 FD不均衡占比 DD不均衡占比
优化后 15.74% 0.50%
优化前 22.51% 4.88%

4. 总结

目前现网大多的不均衡问题主要分为两类,后台参数设置不合理以及前台天馈不一致导致的问题。通常遇到一个不均衡问题点时,首先就是核查常见的会导致不均衡的问题参数设置是否合理,如参数没有问题,才进行前台天馈核查,通过天馈调整解决。通过对不均衡问题点的整治,特别是高负荷区域不均衡问题点的整治,有效的使现有网络资源得到合理有效的分配,有效的提升了低满意度区域的用户感知。

参考文献:

[1] 王映民、 孙韶辉. TD-LTE-Advanced移动通信系统设计
[M].北京:人民邮电出版社,2012.

[2] 肖清华、 汪丁鼎. TD-LTE网络规划设计与优化
[M].北京:人民邮电出版社,2013.

相关文章